niedziela, wrzesień 24, 2017

Zryczałtowane opodatkowanie niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne

Zakres podmiotowy I formy opodatkowania zryczałtowanego
657 Osoby fizyczne osiągające przychody z określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym źródeł mogą, zamiast opłacania podatku na za-
sadach określonych w PDOFizU, opłacać podatek w formie zryczałtowanej. Możliwość ta dotyczy osób fizycznych:
1)     prowadzących działalność gospodarczą;
2)     osiągających przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, pod- dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli te umowy nie są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej ;
3)     będących osobami duchownymi.
Osoby fizyczne osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie:
1)     ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
2)     karty podatkowej.
Osoby fizyczne osiągające przychody z tytułu umowy najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli te umowy nie są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, mogą opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Osoby fizyczne będące osobami duchownymi prawnie uznanych wyznań mogą opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtu.

Wybrany artykuł

System powstawania obowiązku podatkowego i wymiaru zobowiązań istnieje realnie w normach prawa podatkowego, jako układ uprawnień i obowiązków. Model teoretyczny tej koncepcji wynika z analizy pojęć, uprawnień i obowiązków oraz instytucji prawnych całego systemu prawa, a nie tylko z jednego art. 21 § 1 Ord PU, jak to jest w przypadku powstawania zobowiązań z mocy prawa i z mocy decyzji. Powstawanie zobowiązań z mocy prawa i z mocy decyzji oparte jest na 319 ustawowych definicjach obowiązku i zobowiązania podatkowego oraz wykładni językowej przepisu art. 21 § 1 Ord PU. Nie ma jednak w przepisach prawa. Powstawanie zobowiązań w taki sposób nie jest w ogóle możliwe. Artykuł 21 § 1 Ord PU nie znajduje potwierdzenia w uprawnieniach i obowiązkach, czyli w wyznaczeniach sposobów zachowania się adresatów przepisów szczegółowych. Zasady tego przepisu nie znajdują zastosowania w taki sposób, aby były im podporządkowane uprawnienia i obowiązki adresatów norm prawnych Kraków - Provident, choć na sam art. 21 § 1 Ord Pij przepisy często się powołują.